Apple обвинила OpenAI, но переписка показала: её сотрудники сами просили помощи у «похитителя».
Apple подала иск против OpenAI, обвиняя бывших инженеров Chang Liu и Tang Tan в передаче конфиденциальных данных о будущих устройствах. Компания требует судебного запрета на использование этой информации.
OpenAI отрицает обвинения и, в свою очередь, раскрыла внутреннюю переписку. Мы изучили её и делимся деталями.
За помощью к «похитителю»
Из сообщений следует, что сотрудники Apple продолжали обращаться к Chang Liu уже после его ухода. Его просили:
- найти внутренние файлы;
- объяснить причины продуктовых решений;
- помочь с техническими вопросами;
- подсказать нужных сотрудников.
В одной из переписок сотрудник Apple написал: «Конечно, я мог бы спросить нескольких людей, но ты лучший. Даже если ты здесь больше не работаешь.»
Загадочное письмо юриста
Ещё более странным выглядит письмо внешнего адвоката Apple. Он поблагодарил генерального юрисконсульта OpenAI за телефонный разговор, которого в действительности не было. Позднее адвокат признал ошибку и сообщил, что сообщение предназначалось другому человеку.
Провал увольнения или двойные стандарты?
Складывается противоречивая картина: Apple обвиняет бывшего инженера в работе с конфиденциальными данными, но её собственные сотрудники использовали его как удалённого эксперта. OpenAI считает это провалом offboarding-процесса Apple: доступы и рабочие связи должны были быть закрыты сразу после увольнения.
Опубликованная переписка не опровергает все обвинения и отражает позицию лишь одной стороны. Однако теперь Apple предстоит объяснить в суде, почему команда продолжала запрашивать внутреннюю помощь у человека, которого она же обвиняет в краже секретов.
Источник: https://openai.com/index/apple-is-getting-this-wrong/
Ещё новости:
