Nnets [Neural Networks] — старейший в России культовый ИИ-журнал о нейросетях, искусственном интеллекте и роботах.

Ежедневные новости и аналитика нейромира.

Авторские материалы, исследования, обзоры и подборки.

Будущее уже здесь!

Как создать анимационный ролик в стиле «Аркейн» за 10 часов и 2400 рублей с помощью Higgsfield, Kling и Gemini.

Мы протестировали ИИ-инструменты для создания видео и фото, используя в качестве бенчмарка домашнюю кошку. Перед отпуском была оформлена подписка Higgsfield, чтобы проверить, можно ли без опыта в производстве видеоконтента получить достойный результат и недорого.

Сценарий и визуальный стиль

  • Сценарий: авторы придумали простой сюжет о том, как меняется жизнь питомца с появлением в семье ребенка. В главной роли — домашний любимец.
  • Стилистика: была попытка повторить анимацию из мультфильмов «Аркейн» и «Человек-Паук: Через вселенные», однако удалось это далеко не везде.

Стек нейросетей и софта

Лучший эффект дала следующая связка инструментов:

  • Gemini — написание промптов для описания специфической анимации;
  • NanaBanana 2/Pro — генерация кадров;
  • Kling 3.0 — анимация через старт/стоп кадры с использованием функции Elements;
  • CapCut — финальный монтаж и звуковое оформление;
  • Topaz — апскейл готового видео, которое изначально создавалось в разрешении 720p для экономии ресурсов.

Музыку планировали генерировать в Suno, но в итоге остановились на встроенной аудиобиблиотеке CapCut и одном известном треке.

Главная сложность и затраты

Самой большой проблемой стала консистентность персонажа. Именно из-за неё авторы раньше не брались за связные сюжеты. В этот раз ставка была сделана на функцию Elements в Kling и выбор в пользу фиксированных кадров (fixed frame). Даже при этих условиях пришлось мириться с рядом допущений, которые, вероятно, будут заметны зрителю. Мы уверены, что это решается лишь наращиванием числа попыток генераций, а значит и бюджета.

Чистое время работы над анимацией составило порядка 10 часов. Использовалась только одна подписка Higgsfield, а общий расход на создание видео уложился примерно в 2200-2400 рублей.

Мнение редакции: ИИ-инструменты выдают достойные результаты, но итоговое качество ролика упирается в бюджет и время. Как помощник для коммерческого продакшена — это топ-уровень, а для личных целей процесс пока остаётся слишком нестабильным и затратным.

Этот пост Вконтакте:

Ещё новости:

Вышел Skales: полезный ИИ-агент, который запустится даже на слабом ПК.
Эндрю Ын представил open source ИИ-агента OpenWorker.
Авито запустил флешмоб: что пользователи никогда не доверят ИИ?
Любую книгу можно превратить в навык для нейросети: вышел конвертер book-to-skill.
Anthropic научит Claude проектировать процессоры.
Higgsfield выложили 95-минутный ИИ-фильм Hell Grind со всеми промптами.
Cloudflare выдал ИИ-агентам кошельки и читаемые адреса для оплаты API и контента.
Бывший сотрудник Google запустил «AI-бота», который оказался обычным человеком.
Человек с помощью Claude написал Bluetooth-радар для поиска телефона.
Бабушкины сказки от нейросетей: родители бьют тревогу.