Алекс Карп: агентские системы важнее LLM, а OpenAI и Anthropic обманывают клиентов.
Алекс Карп, глава Palantir, известный своими резкими высказываниями, дал несколько новых интервью. Однако за его эпатажем скрываются любопытные рассуждения о будущем ИИ.
Карп утверждает, что агентские системы уже сейчас важнее, чем сами большие языковые модели (LLM). Иными словами, его Palantir способен принести больше пользы бизнесу, чем Claude или ChatGPT.
В интервью он обвинил Дарио Амодеи (Anthropic) и Сэма Альтмана (OpenAI) в «мошенничестве». По словам Карпа, их языковые модели «не стоят таких денег» в 90% случаев. Разработчики, заявляет он, просто заставляют корпоративных клиентов переплачивать за дорогие токены, даже когда задачу можно решить с помощью LLM гораздо дешевле и быстрее. Фактически он продвигает идею своего «свитчера» LLM внутри Palantir. Этот инструмент динамически выбирает оптимальную модель под каждый запрос.
Такой подход на практике работает лучше, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что у LLM наблюдается эффект, похожий на дистилляцию, но реализуемый через in-context learning (ICL). Например, если код был написан с помощью Claude Opus, его можно без проблем исправлять и дорабатывать с помощью DeepSeek V4 Flash. Контекст становится своего рода few-shot подсказкой для других моделей. Правда, сам Карп не упоминает, что этот трюк срабатывает не всегда. Если новая LLM запускается в свежей сессии, она не всегда может уловить контекст предыдущей модели. Чтобы это работало, в код необходимо внедрять дополнительную семантику или хотя бы создавать Markdown-документацию. Без такой подготовки свитчер часто приводит к деградации результатов.
Вторая мысль Карпа сводится к тому, что современные LLM уже достаточно хороши для решения бизнес-задач. По его словам, одержимость некоторых IT-директоров погоней за новыми версиями Claude или ChatGPT свидетельствует лишь об их техническом дилетантизме. Сегодня гораздо важнее сосредоточиться на агентских системах, поскольку основную бизнес-ценность будут приносить агентские оболочки с богатыми наборами инструментов (Tools) и баз знаний (Knowledge Base). Разумеется, Карп вновь намекает, что выгоднее купить Palantir с DeepSeek, чем Claude с агентом от Anthropic. С нашей точки зрения, определённое рациональное зерно в его рассуждениях действительно есть.
Ещё новости:
