Сравнение моделей генерации изображений Uni-1 и Nano Banana Pro от Lumalabs AI.
В процессе тестирования сервиса Lumalabs AI выяснился интересный случай, связанный с выбором модели для генерации изображений. При переходе по ссылке на Uni-1 и нажатии кнопки "Try Uni-1 for Free" система автоматически выбирает одну из пяти доступных моделей для создания картинки, а не использует исключительно Uni-1.
Для того чтобы создать изображение именно с помощью модели Uni-1, необходимо прокрутить интерфейс вниз, создать новый холст и уже там выбрать нужную модель. Альтернативный вариант — прямо указать агенту сервиса, какую модель следует использовать.
В беседе с агентом было подтверждено, что для редактирования изображений по умолчанию применяется модель Nano Banana Pro. После повторного тестирования с корректным выбором моделей были сделаны следующие выводы:
- Uni-1 генерирует изображения только в разрешении 2K.
- Результаты генерации Uni-1 отличаются заметным шумом. Это креативно, но создает определенный визуальный эффект. Качество и чистота картинки от Nano Banana Pro многим пользователям нравится больше.
- Uni-1 способна редактировать изображения, но для этого необходимо явно указать агенту использовать именно эту модель.
- В процессе редактирования Uni-1 сохраняет детали, но добавляет много шума. По словам агента, это стилизация под кинематографическое зерно и является особенностью модели.
- Uni-1 может обрабатывать до 9 референсных изображений одновременно, хотя для этого требуется определенная настройка задачи в интерфейсе.
- Для Uni-1 в интерфейсе предусмотрен параметр Seed, но на данный момент он не функционирует корректно. Повторная генерация по выданному сиду дает другой результат.
- В сравнении с Nano Banana Pro, модель Uni-1 значительно хуже справляется с генерацией и отображением мелкого текста. С крупным текстом ситуация лучше, но шум остается.
Общий вердикт: модель Nano Banana Pro, даже не последней версии, по многим параметрам выглядит предпочтительнее.
Ещё новости:
